海口宣传片拍摄影视公司-分享为什么大多数电影都是用Arri相机拍摄

发表时间：2023-01-10 14:08

你总是听到电影摄影师声称摄影机只是一种工具，是在他们的电影工具中众多的工具之一。但是，如果我们查看统计数据，就会发现ARRI数字电影摄影机是选择最多的品牌机型。

在 2022 年奥斯卡最佳摄影提名者中，五分之四的作品使用了 Arri 数码摄影机。在最佳影片提名中，这个数字是十分之六。您可能认为这只是巧合，我们需要更大的数据样本量。那么，在 2021 年最佳电影摄影提名中，五分之四使用了 Arri。2021 年最佳影片提名者呢？八分之五。如果你继续往回看，很容易看到一个清晰的模式出现。当然奥斯卡仅仅是众多例子中的代表，现在大多数电影都是用 Arri 数码相机拍摄的。因此，根据大家在业内使用这些电影摄影机的工作经验，总结了以下几个原因：

“Alexa 是我首选的数字摄影机，自从它问世以来就一直如此。”BEN DAVIS <三块广告牌>

Panavision & Arri

由于电影设备和摄影机的成本过高，制作公司需要每天或每周租用它们拍摄电影。出现了两家主要的齿轮制造商来生产这种利基租赁设备：Panavision 和 Arri。它们之间的一个关键区别是 Arri 将他们的设备出售给第三方租赁公司或个人，而 Panavision专门出租他们生产的设备。

每个品牌都构建了自己的摄影系统，但有一些差异，例如 Panavision 使用 PV 镜头卡口，

而Arri 摄影机是PL 卡口。

然而，这些相机都是围绕一种标准化的工作方式构建的，这种工作方式接受大多数第三方齿轮配件，例如使用 19 毫米的杆来安装遮光罩。这意味着拥有不同齿轮配件的工作人员可以在不同的工作中从 Panavision 跳到 Arri 系统，而无需单独的套件。

当数码开始取代胶片时，Panavision 和 Arri 需要想出一种数码替代品来替代他们的胶片摄影机，可以与现有的镜头和齿轮配件互换。多年来，许多在职电影摄影师与这些公司建立了关系，并拥有专门使用他们设备的记录。因此，当胶片转向数字时，他们自然会被这两家公司所提供的产品所吸引。Panavision 使用索尼的一些数字成像技术生产了 Genesis，该技术具有 35 毫米大小的传感器。在早期的操作问题得到解决并且 Genesis 开始看到一些初步使用之后，它很快就因 Arri 的竞争摄影机 Alexa 的发布而黯然失色。

Alexa 的图像质量、可用性和基本的 ProRes 直接编辑工作流程以及能够被世界各地的个人和公司私下购买意味着 Alexa 崛起，让 Genesis 望尘莫及。

“这对我来说有点可怕，因为在那之前我所有的电影都是胶卷。当然，对我来说，毫无疑问，如果我要走向数字化，那将是 Alexa。我知道 Alexa 会是一款看起来更像我过去处理胶卷的方式的相机。” NATASHA BRAIER

Arri & red

当涉及到从胶片到数码相机的过渡时，Arri 试图让这一飞跃尽可能顺利。Alexa 旨在与现有镜头和电影设备兼容。重要的是，用户体验也是围绕电影的拍摄方式设计的。他们的相机有一

个推荐的原生 EI，就像胶卷一样，并且在相机上有一个易于操作的菜单屏幕，它基于与胶片摄影机机相同的一些设置，比如快门角度。Red One 等竞争对手的其他菜单系统有点复杂，并且有更多要求，例如需要进行“黑色阴影”以重新校准相机的黑平衡。这意味着 Red 的菜单更具技术性，就像一台电脑，我认为这对许多习惯于使用设置有限的胶片相机工作的经验丰富的电影摄影师来说吸引力较小。Arri 菜单的过渡要容易得多。最初，Red 的RAW 工作流程也比 Arri 的 ProRes 工作流程更复杂。

随着时间的推移，Arri 在他们的产品线中添加了更多 Alexa 摄影机，这些摄影机具有不同的机身尺寸和格式，所有这些都基于 Alexa传感器。这意味着电影摄影师可以在迷你相机、大画幅相机、甚至 65 毫米相机之间进行选择，并在他们需要的任何格式下保持相同的 Alexa 外观和兼容性。

Arri 的配件，例如他们的无线跟焦器，也与他们的摄影机兼容。摄影助理可以更轻松地同时使用 Arri 摄影机和 Arri 配件。有点像拥有 Apple 的 Macbook 和 iPhone，而不是 MacBook 和 Android 手机。

总体而言，Arri 的简单性和兼容性赢得了从胶片拍摄到数字拍摄的电影摄影师的青睐。

色彩

现在，我们可能会了解大多数电影摄影师喜欢 Alexa 的最大原因：它的颜色。Alexa 因其产生出色、讨人喜欢的肤色、电影般的色彩以及以平衡高分辨率与有机质感的方式解决细节而受到青睐。这是由于两个因素：相机的传感器及其图像处理能力。 Alexa中的 CMOS 传感器具有大量光点，可在图像清晰度与高动态范围和低噪声之间取得平衡。它有一个低通滤镜，可以阻挡伪影，还有一个红外线和紫外线滤镜，可以避免奇怪的颜色效果，但保留足够的红色光谱，以提供令人愉悦的肤色。

Alexa 的图像处理由 Arri 色彩科学家设计，他们开发了 ARRISCAN 和ARRILASER 胶片扫描技术，能够以非常自然的方式渲染色彩。当像 Red 这样的公司追求高分辨率时，Arri 从容不迫，主要专注于色彩科学——对于许多电影摄影师来说，这一点过去是，现在仍然是更重要的。

耐用性

最后，Alexa 的耐用性和可靠性在整个行业享有盛誉。由于电影摄影机的设计目的是为了在电影拍摄的极端户外条件下出租和定期使用多年，这是一个重要因素。虽然现在大多数高端电影摄影机都具有很高的可靠性，但在数字电影摄影机的早期开发过程中，出现了许多摄影机故障的恐怖故事。可靠性方面的声誉，使他们成为大多数电影摄影师的默认选择今天。如此之多，以至于作为一名摄影助理，当你在 Alexa 以外的任何摄影机上工作时，它都被视为常态的例外。我认为这种趋势不会很快改变，尤其是在他们发布备受期待的 Super 35 4K 摄像机之后。

上一篇海南视频拍摄公司-分享佳能重磅推出新 VR 产品，是否影响电影未来

下一篇海口宣传片拍摄制作公司-分享2023年奥斯卡最佳影片和摄影机预测提名

分享到：